El índice Ap es cero, indica que el campo magnético del sol es bajo, y su magneto está funcionando a ralentí en lugar de revolucionar el motor, ya que debe estar de camino a un máximo solar.
Todos los datos apuntan a que el sol como fuente primaria del cambio climático a corto y largo plazo en la tierra, está cambiando, y las erupciones volcánicas, como la actuales en todo el mundo que pueden afectar a las condiciones climáticas a corto plazo en una región o en el planeta, "el clima del planeta se rige por la actividad solar o por la falta de ella", como está sucediendo ahora en el sol, con un mínimo bastante profundo, y parece que continuará así los próximos años.
El primer indicio de que algo había cambiado con el sol fue el reconocimiento de un ciclo de manchas solares anormal. Entonces, los astrónomos observaron que todos los planetas se estaban calentando, incluso Plutón, a las afueras de nuestro sistema solar .
Habibullo Abdussamatov, astrofísico y director de la investigación espacial en el Observatorio de Pulkovo en San PetersburgoRusia, declaró que la actividad solar es la causante del cambio climático en la Tierra y que las observaciones en Marte revelan la disminución de las capas de hielo en la región del polo sur marciano .
En ese artículo, Abdussamatov dice: ". El aumento a largo plazo en la radiación solar está calentando la Tierra y Marte" El científico Abdussamatov recientemente ha declarado su convicción de que la Tierra entrará en una "pequeña edad de hielo": tan pronto como sea 2014 y su duración será de hasta dos siglos. La última ocurrió entre 1650 y 1850 y representó el fracaso de las cosechas en Europa, causando brotes de hambrunas y migraciones masivas.
La escasez de alimentos puede llevar a rupturas y guerras regionales.
Si el cálculo de Abdussamatov es cierto, unido a los datos históricos que parecen apoyarle, pues entonces los países del mundo se mueven exactamente en la dirección equivocada para hacer frente a una inminente glaciación.
"Durante la última década," Abdussamatov advierte, "la temperatura global en la Tierra no ha aumentado, el calentamiento global ha cesado, y ya hay señales de una profunda caída de las temperaturas en un futuro."
El calentamiento global causará La próxima edad de hielo.
Nosotros no somos la causa del calentamiento global. Entre el 85% y 95% de los gases de efecto invernadero son VAPOR DE AGUA .
A lo sumo, sólo el 3% del dióxido de carbono (CO2) en el aire está causado por la actividad humana.
17.000 (Diecisiete mil!) Científicos firmaron una petición diciendo que las emisiones de CO2 de los humanos no son la causa del calentamiento global.
El aumento del 30% del CO2 atmosférico durante los últimos 100 años es de los océanos, que liberan CO2, ya que se están calentando. Los Océanos calientan el aire, no al revés.
Los océanos se están calentando a causa de los volcanes submarinos, debido al movimiento de la corteza terrestre. Los científicos descubrieron recientemente más de 1.100 volcanes, cerca de la Isla de Pascua! Algunos son grandes - más de 1,5 kilómetros de altura. Y sólo se han asignado volcanes en el 5% de los océanos!.
La NASA anunció el martes que captó la explosión de un filamento solar que estaba "serpenteando" alrededor del Sol.
El telescopio solar de la NASA grabó la acción en detalle con la luz ultravioleta.
El filamento tiene casi un millón de kilómetros de longitud -la circunferencia de la Tierra en el Ecuador es 40.075 kilometros- y fue visible durante dos semanas antes de salir de la vista del telescopio.
Los filamentos son nubes de gas suspendida sobre el sol por las fuerzas magnéticas y son inestables por el movimiento.
Las sequías de Rusia en verano, inundaciones histórica en Pakistán, y enormes deslizamientos de tierra en China, están todos ellos conectados a la corriente de chorro o Jet Stream.
La corriente ( Jet Stream ) se ha dividido en dos ( Vídeo ). Un brazo ha ido al norte y otro al sur. El parche en el centro es la sequía de Rusia. Un nuevo patrón de circulación de aire se está quedando en Rusia por mucho más tiempo de lo normal, haciendo que se den incendios forestales y temperaturas extremas.
Pero lo que está pasando en Pakistán es aún más extraño. El brazo sur de la corriente de chorro (Jet Stream ) se ha colocado hacia abajo hasta el momento se ha cruzado en la cordillera del Himalaya en el noroeste de Pakistán. Los expertos de la Oficina Meteorológica dicen que esto es muy inusual.
El Diario británico telegraph.co.uk hace eco de la carta de Renuncia del Dr. Hal Lewis.
Si alguien dudaba que los científicos no están despertando, esta carta pública enviada a todos los medios de prensa por el Dr Hal Lewis, uno de los más respetados físicos de la American Physical Society (Academia de Física en USA), recoge claramente el sentir de la comunidad científica y deja muy claro que en las Instituciones Oficiales, se está desplazando a los científicos por filósofos para impedir el avance de la ciencia.
Profesor emérito Hal Lewis renuncia de la American Physical Society
Enviado el: Viernes, 08 de octubre 2010 17:19 Lewis Hal
De: Hal Lewis de la Universidad de California en Santa Bárbara
Para: Curtis Callan G., Jr., de la Universidad de Princeton, el presidente de la Sociedad Americana de Física
06 de octubre 2010
Estimado Curt:
Cuando me uní a la Sociedad Americana de Física (en adelante APS, por sus siglas en inglés) sesenta y siete años atrás era mucho más pequeña, mucho más amable, y aún no corrupta por los flujos de dinero (una amenaza sobre la que Dwight Eisenhower ya advirtió medio siglo atrás).
De hecho, la elección de la física como una profesión entonces era garante de una vida en pobreza y abstinencia- fue la Segunda Guerra Mundial la que cambió todo eso. La perspectiva de ganancias mundanas movió a pocos físicos. Hace treinta y cinco años que presidí el primer estudio de APS sobre una polémica socio-científica, The Reactor Safety Study, y aunque hubo fanáticos en abundancia en el exterior, no había ningún indicio de presión excesiva sobre nosotros como físicos. Fuimos por lo tanto capaces de producir lo que creo que ha sido y es una evaluación honesta de la situación en aquel momento. Nos permitió además, gracias a la presencia en el comité de supervisión compuesto por Panofsky, Vicki Weisskopf, y Hans Bethe, representar a todos los físicos de forma irreprochable. Yo estaba orgulloso de lo que hicimos en aquella atmósfera tan cargada. Al final, el comité de supervisión, en su informe al presidente de APS, tomó nota de la completa independencia con la que se hizo el trabajo, y predijo que el informe podría ser atacado desde ambos lados. ¿Qué mayor homenaje podría haber?
Qué diferente es ahora. Los gigantes ya no caminan sobre la tierra y la lluvia de dinero se ha convertido en la razón de ser de algunas investigaciones en física, el sustento vital de muchas más, y proporciona el soporte para un número incalculable de puestos de trabajo profesional. Por razones que enseguida pondré de manifiesto mi orgullo de ser un miembro de APS todos estos años se ha convertido en vergüenza, y me veo obligado, sin ningún placer en absoluto, a ofrecerle mi renuncia a la Sociedad.
Se trata, por supuesto, la estafa del Calentamiento Global, con los billones de dólares (literalmente) que se manejan, por lo que ha corrompido a muchos científicos, y se ha llevado a APS por delante como una ola gigante. Es el fraude pseudocientífico más grande y de mayor éxito que he visto en mi larga vida como físico. Cualquier persona que tenga la menor duda de que esto es así debe esforzarse en leer los documentos del ClimateGate, que lo ponen al descubierto. (El libro de Montford organiza los hechos muy bien.) No creo que ningún físico real, ningún científico, pueda leer esas cosas sin repugnancia. Casi haría de esa repugnancia una definición de la palabra “científico”.
Entonces, ¿qué ha hecho la APS, como organización, frente a este desafío? Se ha aceptado la corrupción como norma, y se ha ido de la mano con ella. Por ejemplo:
1. Hace aproximadamente un año algunos de nosotros enviamos un e-mail sobre el tema a una parte de los miembros. La APS ignoró el asunto, pero el entonces presidente lanzó inmediatamente una investigación hostil para averiguar de dónde habíamos obtenido las direcciones de correo electrónico. En sus mejores días, APS se aplicaba en fomentar la discusión de cuestiones importantes, y de hecho su documento constituyente lo cita como su objetivo principal. Ya no. Todo lo que se ha hecho en el último año ha sido diseñado para silenciar el debate.
2. La terriblemente tendenciosa declaración de APS sobre el Cambio Climático fue aparentemente escrita a toda prisa por algunas personas durante el almuerzo, y ciertamente no representa el talento de los miembros de la APS que durante todo este tiempo he conocido. Así que algunos de nosotros enviamos una petición al Consejo para que fuese reconsiderada. Una de las características sobresalientes [(in) diferenciales] de la Declaración fue la venenosa palabra “incontrovertible”, que describe muy pocos elementos en la física, ciertamente no al que nos ocupa. En respuesta APS designó un comité secreto que nunca conocí, nunca se tomó la molestia de hablar con cualquiera de los escépticos, y que, sin embargo, hizo suya la Declaración en su totalidad. (Se admitió que el tono era un poco fuerte, pero increíblemente conservó la venenosa palabra incontrovertible para describir la evidencia, una posición no respaldada por nadie.) Al final, el Consejo mantuvo la redacción original, palabra por palabra, pero ha aprobado una regla “explicativa”, admitiendo que había incertidumbres, pero dejadas de lado para dar la aprobación general a la declaración original. La declaración original, que sigue en pie como la posición de APS, también contiene lo que yo considero una recomendación pomposa y estúpida a todos los gobiernos del mundo, como si la EPA fuese el dueño del universo. No lo es, y estoy avergonzado de que nuestros líderes parecen pensar que lo es. Esto no es diversión y juegos, estos son los hechos graves que implican amplios sectores de nuestros bienes nacionales, y la reputación de la sociedad como sociedad científica está en entredicho.
3. Mientras tanto, el escándalo ClimateGate irrumpía en las noticias, y las maquinaciones de los principales alarmistas fueron reveladas al mundo. Fue un fraude a una escala nunca vista, y me faltan las palabras para describir su enormidad. Efecto sobre la posición de APS: ninguno. Ninguno en absoluto. Esto no es ciencia; otros son los intereses que mueven esto.
4. Así que algunos de nosotros tratamos de poner ciencia sobre el asunto (es decir, después de todo, el supuesto propósito histórico de la APS), y nos pusimos a recoger las más de 200 firmas necesarias para someter al Consejo una propuesta para formar un Grupo Temático sobre la Ciencia del Cambio Climático, pensando que el debate abierto de las cuestiones científicas, en la mejor tradición de la física, sería beneficioso para todos, y también una contribución a la nación. Quiero apuntar que no fue fácil recoger las firmas, ya que se nos negó el uso de la lista de miembros de APS. Nos mostramos conformes en todos los sentidos con los requisitos de la Constitución de APS, y describimos con gran detalle lo que teníamos en mente, simplemente para llevar el tema a la luz.
5. Para nuestro asombro, maldito sea el texto constitucinal, usted no sólo se negó a aceptar nuestra petición, además utilizó su propio control de la lista de correo para realizar una encuesta sobre el interés de los miembros de una TG sobre el Cambio Climático y Medio Ambiente. Se le preguntó a los miembros si firmarían una petición para formar un TG sobre un tema en el que todo-ya-está-definido, ocultando el texto de la petición, y obteniendo un montón de respuestas afirmativas. (Si hubiera preguntado sobre sexo habría recibido más expresiones de interés.) Jamás tuvo lugar, por supuesto, tal petición o propuesta, y ha rebajado la parte del medio ambiente, por lo que el asunto es discutible. (Cualquier abogado le dirá que usted no puede recoger firmas en una petición no definida, y luego rellenar lo que quiera.) Todo el propósito de este ejercicio fue para evitar su responsabilidad constitucional de llevar nuestra petición al Consejo.
6. De momento se ha formado un comité secreto y seleccionado para organizar su propia TG, simplemente haciendo caso omiso de nuestra petición legal.
La dirección de APS ha manipulado el problema desde el principio, para suprimir cualquier conversación seria sobre los méritos de las afirmaciones sobre el cambio climático. ¿Y le asombra que haya perdido la confianza en la organización?
Siento la necesidad de añadir una nota, y esto es una conjetura, ya que siempre es arriesgado hablar de los motivos de otras personas. Esta intriga en el cuaertel general de APS es tan extraña que no puede haber una explicación simple para ello. Algunos han sostenido que los físicos de hoy no son tan inteligentes como solían ser, pero no creo que ése sea el problema. Creo que es el dinero, exactamente lo que Eisenhower advirtió hace medio siglo. De hecho, son miles de millones los dólares involucrados, por no hablar de la fama y la gloria (y frecuentes viajes a islas exóticas) que adornan a quienes son miembros del club. Su propio Departamento de Física (del que es presidente) podría perder millones al año si estallase la burbuja del calentamiento global. Cuando la Universidad Estatal de Pensilvania absolvió a Mike Mann de mala conducta, y la Universidad de East Anglia hizo lo mismo con Phil Jones, no podían ignorar la sanción pecuniaria que supondría haber hecho lo contrario. Como dice el viejo refrán, no has de ser hombre del tiempo para saber en qué dirección sopla el viento. Como yo no soy filósofo, no voy a explorar en qué punto la defensa del propio interés cruza la línea de la corrupción, pero una lectura atenta de los comunicados de ClimateGate deja en claro que esto no es una cuestión académica.
No quiero ser parte de todo esto, así que por favor acepte mi renuncia. APS ya no me representa, pero espero que sigamos siendo amigos.
Después de la ola de calor de este verano, el clima de Rusia parece haber adquirido un gusto macabro a lo extremo.
Los meteorólogos dicen que este invierno podría ser el más frío que se haya visto en Europa y America del Norte en los últimos 1.000 años.
El cambio a frío en el clima está presuntamente relacionado con la velocidad de la corriente del Golfo, que se ha reducido a la mitad en tan sólo dos años.Los científicos polacos dicen que la secuencia no será capaz de compensar el frío de los vientos del Ártico. Según ellos, cuando el flujo se detiene por completo, una nueva Edad de Hielo se iniciará en Europa.
Hasta ahora, los resultados han sido de temperaturas más bajas: por ejemplo, en el centro de Rusia, están un par de grados por debajo de la normal.
"A pesar de que las previsiones para el próximo mes son sólo del 70 % de exactitud, creo que el escenario de un invierno muy frío es más que probable", dice Zavodchenkov, uno de los principales especialistas del centro meteorológico Vadim RT.
Las autoridades de Moscú están elaborando medidas para ayudar a los moscovitas a sobrevivir al frío extremo de este invierno.
Por encima de todo, el gobierno se preocupa por las personas sin hogar que corren el riesgo de congelación hasta la muerte. Los servicios sociales y la policía están siendo ordenados para tener la situación bajo control, incluso si tienen que obligar a los sin hogar a ser ayudados.
Escrito por Phil Berardelli, Ciencia 15 de septiembre 2010
Los científicos que estudian las manchas solares a lo largo de los últimos 200 años han concluido que el campo magnético que provoca su formación ha estado disminuyendo constantemente. Si la tendencia actual continúa así, en el año 2016 el sol puede llegar a ser impecable "sin manchas" y que así permanezca durante décadas, un fenómeno que en el siglo 17 coincidió con un período de enfriamiento en la Tierra.
Registro Histórico de la temperatura del núcleo de hielo de Vostok El momento más caliente de interglaciares se resalta en verde; nuestro actual interglacial, el Holoceno, a la altura del nº 1 en el extremo derecho de la gráfica el más bajo de todo el ciclo de 420,000 años, eso quiere decir que el periodo que atravesamos es el más frío de todos y empezamos a caer,(véase en la gráfica que después de un interglacial la caída es rápida)
Los astrónomos han estado observando y contando las manchas solares desde que Galileo comenzó la práctica en el siglo 17. De esos estudios, los científicos han sabido por mucho tiempo que el sol pasa por un ciclo de 11 años, picos de un período llamado máximo solar y las caídas a veces a cero durante un tiempo de inactividad llamado mínimo solar.
El último mínimo solar debería haber terminado el año pasado, pero algo peculiar ha estado sucediendo. A pesar de que los mínimos solares suelen durar unos 16 meses, el actual se ha extendido más de 26 meses, el más largo de un siglo. Una de las razones, según un documento presentado a la Unión Astronómica Internacional (Simposio N ° 273), un coloquio en línea, es que la intensidad del campo magnético de las manchas solares parece estar menguando.
Desde 1990, los astrónomos solares Mateo Penn y William Livingston del Observatorio Solar Nacional en Tucson, Arizona, han estado estudiando la fuerza magnética de las manchas solares con una medida llamada división Zeeman. Llamada así por el físico neerlandés que lo descubrió, "la división es la distancia que aparece entre un par de líneas en un espectrógrafo de la luz emitida por átomos de hierro en la atmósfera del sol".Cuanto más amplia sea la división, mayor será la intensidad del campo magnético que lo creó. Después de examinar el desdoblamiento Zeeman de 1500 manchas solares, Penn y Livingston concluyeron que la dotación media del campo magnético de las manchas solares ha disminuido de 2700 a 2000 gauss.Las razones de la disminución no se entienden claramente, si la tendencia continúa así, la intensidad del campo de las manchas solares caerá a 1500 gauss de aquí al 2016. Debido a que 1500 gauss es la mínima necesaria para producir manchas solares, dice Livingston, que a ese nivel ya no sería posible producir más manchas solares.
Las manchas solares desaparecieron casi por completo entre 1645 y 1715, durante un período llamado el Mínimo de Maunder, que coincidió con décadas de temperaturas más bajas de lo normal en Europa, fue apodada "La Pequeña Edad de Hielo". Pero Livingston advierte que la predicción cero manchas solares podría ser prematura."Puede que no ocurra", dice."Sólo el paso del tiempo dirá si el ciclo solar irá disminuyendo.Sin embargo, añade, "no hay duda de que las manchas solares no son muy saludables en este momento.
"Es una secuencia muy interesante" dice el físico solar Scott McIntosh, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica en Boulder, Colorado. Los investigadores "han analizado cuidadosamente sus datos y parece ser que la tendencia a mínimos es real", dice.
La velocidad a la que el hielo está desapareciendo en Groenlandia y la Antártida Occidental se ha visto seriamente sobrevalorada, según una nueva investigación.
La medición de la capa de hielo que está desapareciendo en realidad es muy difícil de realizar, como las áreas en cuestión son remotas y de entornos hostiles y la profundidad exacta del hielo es a menudo desconocida o inexacta, pues todo esto ha causado mucha discusión entre los científicos del clima en relación con la cantidad de hielo que se está derritiendo y desembocando en el mar, ya que esto afecta a las predicciones de la elevación del nivel del mar y otros aspectos de la modelización del clima.
(El resto de la Antártida no parece estar derritiéndose del todo, de hecho la Antártida en su conjunto está en realidad ganando hielo en lugar de perderlo, pero algunas regiones del Occidente se están derritiendo. Las razones para esto son objeto de investigación .)
Las estimaciones originales indican sólo 1.500 billones de toneladas de pérdida de hielo de Groenlandia en el período 2003-2009 con un aumento global del nivel del mar de más de 4 mm. Sin embargo, ha habido errores en estas estimaciones y desde entonces ha quedado claro que estas cifras no fueron corregidas adecuadamente.
Ahora un equipo de investigadores con base en la Jet Propulsion Laboratory de la NASA y en los Países Bajos dicen que tienen la respuesta.
El Dr. Bert Vermeersen dice. "Hemos concluido que las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida Occidental se están derritiendo a la mitad de velocidad de lo inicialmente previsto."
Los cálculos de Vermeersen y de sus colegas muestran que tan sólo 500 gigatoneladas de hielo o incluso menos podrían haberse fundido en Groenlandia durante el 2003-2009, que se traduce en menos de 2 mm de la subida del nivel del mar. En el caso de Groenlandia, podría ser que las estimaciones actuales son el triple de lo que deberían ser.
"Para Groenlandia, en particular, hemos encontrado un modelo de ajuste isostático glacial que se aparta claramente de las hipótesis más generales", dice Vermeersen.
El Ciclo Solar 24 (SC24) podría ser uno de los ciclos más dediles en 200 años, pero también hay otros factores que no siguen el patrón normal. El F10.7, estas lecturas de flujo, se quedan planas y se comportan de una manera inusual, además de la UVE los valores se han mantenido bajos.
Pero algo más ha surgido durante el mes de julio que podría tener un gran impacto en la SC24. Hay una nueva ola Alpha de manchas solares unipolares que se comportan de manera muy diferente de lo que estamos acostumbrados a ver.
En los últimos dos meses hemos sido testigos de 4 zonas individuales: 1084, 1092, 1093 y 1101.
Las regiones son muy diferentes a las regiones que vimos en los tres primeros meses de este año cuando la actividad fue alta. Tres de las manchas solares negativas comenzaron la vida en un estado magnético normal. Pero a medida que progresaban, la polaridad se revirtió lentamente. Normalmente alrededor del 2% de las manchas solares muestran este patrón, pero por lo general son pequeños puntos que son más fácilmente afectados por la turbulencia solar.
El ciclo magnético solar gira la polaridad en los polos aproximadamente cada 11 años. Durante este ciclo ya se observa una baja actividad de manchas solares. Ahora se ha visto manchas solares de polaridad negativa que seguirán disminuyendo el poder del ciclo solar 24.Creo que esto muestra un ciclo que está fuera de equilibrio magnético, y requerirá otro ciclo posterior antes de volver a una normal actividad solar.
La otra anomalía notable es el nivel de flujo F10.7 durante estos eventos. Normalmente los niveles de flujo son un buen indicador general de la actividad solar, pero se ha observado que los niveles de flujo F10.7 en realidad han disminuido mientras que las manchas solares de polaridad negativa han aparecido y crecido. 1084 apareció después de un corto plazo sin mancha; el flujo ajustado de lectura antes de la rotación en la cara fue de 77,2 después de dos días había bajado a 75,5. La lectura quedó fluctuado en torno a 75 antes de caer a 74,6 en el momento de rotación de la cara. Al día siguiente estaba impecable, pero la lectura del flujo saltó a 78,3, había una región nueva ese día que resultó más fuerte.
Si la debilidad de los puntos Alfa continúa tal como está sucediendo en el Ciclo Solar 24 SC24 , este ciclo continuará debilitándose aún más. Los niveles más débiles de la UVE tendrán un impacto en la termosfera y en la producción de ozono.
Aunque no es la mayor de las tormentas solares registradas, sí es la causante de la ola de calor que está azotando Europa y junto con la tormenta del 2 de agosto, están relacionadas con las inundaciones y tormentas tropicales que en este momento están siendo reportadas en las zonas del Atlántico sur, Caribe y Asia.
Los vientos solares, alcanzan e incluso superan los 700km/segundo en el impacto con la magnetosfera, tal y como puede apreciarse en el siguiente diagrama:
Las temperaturas de superficie del mar (SST) medidas por el instrumento AMSR-E del satélite Aqua de NASA continúan el descenso iniciado hace varios meses. Los gráficos de Agosto 18, 2010, revelan que las temperaturas medias globales de las SST siguen descendiendo, mientras que la región El Niño 3.4 del Pacífico tropical occidental permanece por debajo de lo normal, consistente con condiciones de La Niña. Ver también:
Los océanos siguen enfriándose.
El sol ha sido siempre y será el que controla el clima. Los alarmistas del calentamiento global No quieren que sepas que aunque la ciencia sigue reiterando que el "Calentamiento global" es cierto. EL C3 titula. - Última Investigación Solar / Rayos Cósmicos son las causas de cambio climático, no son las emisiones de CO2 que los Humanos emiten. "Comentan"
"Los científicos están descubriendo que el nivel de actividad solar determina el número de rayos cósmicos que golpean nuestra atmósfera, que determina el grado de cobertura de nubes. Menos nubes permite que más luz solar alcance la superficie, y más nubes reflejan la luz solar de vuelta al espacio ".
Lo que esto significa es que durante un mínimo solar (como el que estamos experimentando) hay muchos más rayos cósmicos que dan lugar a muchas más nubes (teoría Svenmarks) lo que significa menos calor que golpea la Tierra y la refrigeración de la misma.
Como Ulric Lyons dijo en WUWT expuesto en Tallbloke
En otras palabras durante un mínimo solar con altos niveles de rayos cósmicos las nubes se forman por la interacción de los núcleos de hidrógeno con ozono y oxígeno para producir las nubes.
Esto significa que tenemos un clima más frío y más húmedo, que da lugar a más nieve.
El peligro de esto es puesto de relieve por Robert Felix en Próxima Edad de Hielo en su libro "No por el fuego, sino por el hielo ' al mismo tiempo que la nieve es hermosa, también puede ser un asesino mortal con tormentas de nieve que paralizan la movilidad, enterrando los alimentos y la congelación de los mamíferos hasta la muerte.
En 1976, los científicos del Lamont-Doherty Earth Observatory encabezaron un proyecto llamado CLIMAP , (Rango de Investigación y Cartografía de predicción) para trazar la historia de los océanos y el clima.
Descubrieron que las eras glaciales empiezan o terminan, casi como un reloj, cada 11.500 años. Es un ciclo Natural predecible. El Marcapaso de las Edades de Hielo, le llamaban.
Esto es lo que pasó y volverá a pasar, sin excepción, cada vez que llegamos tan alto en la tabla, Edad de Hielo instantánea. La próxima edad de hielo podría comenzar en cualquier momento
03 de agosto 2010 1 millón de peces muertos por el Frío en Bolivia.
Más de 1 millón de peces y miles de caimanes, tortugas, delfines y todo tipo de fauna de río, flotan muertos en numerosos ríos de Bolivia, en el este de los tres / departamentos del sur de Santa Cruz, Beni y Tarija. El frente frío extremo que afectó a Bolivia a mediados de julio causó la bajada brusca de la temperatura en los ríos. Como consecuencia, los ríos, lagos, lagunas están llenos de peces y otras criaturas en descomposición.
Sin precedentes: Nada como esto ha sido visto en esta magnitud en Bolivia. Habitantes de las comunidades ribereñas informe el olor es nauseabundo que se puede oler a un kilómetro de la orilla del río. Las autoridades están preocupadas; "Habrá una escasez de pescado en los mercados y además están preocupados por una posible amenaza para la salud pública", especialmente en las comunidades que también utilizan el agua del río para bañarse y beber.
5 de agosto 2010 Por segundo día consecutivo nevó en el sur de Brasil y en doce de las 24 provincias, incluida Argentina (Buenos Aires).En Argentina, el fenómeno se extendido a las provincias del Norte (geográfico sub-tropical).
En la Patagonia la nieve de los Andes ha llegado a más de un metro de espesor, aislando pueblos y causando pérdidas aún no reveladas a los cultivos y al ganado. Las temperaturas fueron tan bajas que llegaron a -10 grados.
El consumo de energía estableció nuevos récords en Argentina y Uruguay, y cientos de industrias sufrieron apagones.
2008-08-01 El número de expertos y climatólogos que cuestiona la validez de dicha teoría es cada vez mayor. De hecho, incluso alguno de los miembros que han formado parte del prestigioso IPCC (ganador del premio Nobel de la Paz en 2007) denuncia que el trabajo del IPCC es “esencialmente corrupto” abogando, incluso, por su “abolición” o, al menos, “reforma en profundidad”.
El autor de estas afirmaciones es el prestigioso climatólogo neozelandés Vincent Gray que, desde 1990, ha trabajado en el seno del IPCC, por lo que conoce perfectamente su funcionamiento interno. Así, en un reciente documento hecho público el pasado 11 de julio, Gray desgrana los grandes mitos y “mentiras” presentes en el afamado trabajo de este supuesto panel internacional de expertos en materia de cambio climático.
Artículo completo: Libertad Digital
Tal vez el factor más importante es la Oscilación Decenal del Pacífico (PDO) que es un ciclo de temperatura del agua del océano, ( frío-caliente ), de unos 30 años. El último gran evento de enfriamiento global fue entre 1946 y 1976, que experimentó el mayor ciclo solar en el registro (SC19), seguido de un ciclo de baja actividad (SC20). El más profundo frío de esta época se registró cuando la Oscilación Decenal del Pacífico DOP, y la baja actividad solar se unieron, que es donde estamos hoy de nuevo tal vez con una mayor influencia desde el lado Solar (mínimo solar bajo).
Miércoles, 21 de julio 2010 Las ultimas fotos de satélite en tiempo real muestran los mapas de los datos de mayo-junio 2010 procesados por CCAR ( Centro de Investigación astrodinámica en Colorado), y comprobado en los laboratorios de Frascati por el método de cálculo SHT que se compararon con los datos del año pasado, y muestran por primera vez una prueba directa de la rotura rápida de las Corrientes marinas, un océano cálido parte actual y crucial de la Corriente del Golfo.Como se muestra tanto en los mapas de velocidad de superficie del mar, el lazo de corriente marina se rompió por primera vez alrededor de 18 de mayo y generó un remolino que gira en dirección de las agujas de reloj, y aún está activo (ver fig. 1).
Figura 1 | mapas de satélites en tiempo real . En tiempo real los mapas de altura de la superficie del mar (arriba) y el mar mapas de velocidad de superficie (abajo) de 22 de abril hasta el 09 de junio procesados por CCAR1, y controlados en LNF (Frascati) por SHT calculus3.
La situación se ha deteriorado hasta el punto en el que el giro se ha separado por completo de la corriente principal, destruyendo completamente las Corrientes marinas, como indica el gráfico 2, de fecha 12 de junio 2010.
Figura 2: | mapas de satélites en tiempo real de corrientes en la superficie (izquierda) y mapas de velocidad de las corrientes en superficie (derecha) actualizado el 12 de junio procesados por CCAR1, y controlados en LNF (Frascati) por SHT . La flecha amarilla indica la ruptura de la circulación termosalina.
La estación Neumayer III, dirigida por Alfred Wegener , ha registrado la temperatura más baja en su ubicación en la Antártida desde el inicio de operaciones en ese país hace ya 29 años.El mercurio cayó a -50,2 ° C.
El Neumayer III se encuentra sobre una capa de hielo de 200 metros de espesor. La estación se está moviendo con la plataforma de hielo a unos 195 metros por año en dirección a mar abierto.
Según König-Langlo:
"La causa son las condiciones del viento, sin nubes en curso, lo cual es muy raro en la región.
Una ligera brisa es suficiente para poner fin a este fenómeno"
El derretimiento del ártico es el más bajo desde que existen registros.
La NOAA se está tomando la libertad de declarar que 2010 es el año más cálido hasta ahora registrado, a pesar de que es sólo Julio! ¿Que prisa tienen ? Bueno, el público tiene que tener miedo, Titulares mundiales Ola de calor OLa de Calor OLA DE CALOR
Esto ya lo señaló Lubos Motl , el hielo marino global total es superior a lo normal. De hecho el hielo marino se está recuperando, y, sorprendentemente, justo cuando
"supuestamente" el clima es más cálido.
Las manchas solares aparecen y desaparecen, pero recientemente han desaparecido en su mayoría. Durante siglos, los astrónomos han registrado cuando estas manchas oscuras en la superficie solar emergen, sólo para desaparecer después de unos días, semanas o meses. Gracias a sus esfuerzos, sabemos que las manchas solares de reflujo y flujo son de ciclos que duran unos 11 años. Pero en los últimos dos años, las manchas solares han ido en su mayoría desapareciendo. Su ausencia, la más prolongada en casi 100 años, ha cogido por sorpresa incluso a los observadores más experimentados . "Este es un comportamiento solar con el que no estabamos familiarizados desde que hay computo de manchas solares ", dice David Hathaway, físico de la NASA Marshall Space Flight Center en Huntsville, Alabama
Las manchas solares y otros indicios indican que la actividad magnética del Sol está disminuyendo y que el sol, incluso puede quedarse sin manchas. En conjunto, los resultados indican que algo profundo está sucediendo dentro del sol.
Los grupos de manchas solares avisan de gigantescas tormentas solares que pueden desencadenar un billón de veces más energía que una bomba atómica. Los temores de que estas erupciones gigantescas puedan causar estragos en la Tierra y las controversias sobre el papel del sol en el cambio climático se hace aún más urgente ante estos estudios.Cuando la NASA y la Agencia Espacial Europea puso en marcha el Observatorio Solar y Heliosférico hace casi 15 años, "la comprensión del ciclo solar no era uno de sus objetivos científicos," dice Bernhard Fleck, científico de la misión del proyecto. "Ahora es una de las preguntas clave." Una mancha solar del ciclo 23 (ecuador) y la primera mancha del ciclo 24 (parte superior).(04 de enero 08).
ScienceDaily (15 de junio de 2010) - Un cálido clima del Ártico está influyendo en la presión del aire en el Polo Norte y el cambio de los patrones de viento en nuestro planeta. los próximos inviernos serán más fríos y con nieve en Europa, el este de Asia y el este de América del Norte.
"Frío y inviernos nevados será la regla, no la excepción", dice el Dr. James Overland de la NOAA / Pacific Marine Environmental Laboratory en los Estados Unidos. El Dr Overland está en el Año Polar Internacional, Conferencia de Ciencia de Oslo (API-OSC) para presidir una sesión sobre las respuestas climáticas polares, la amplificación y las teleconexiones, incluidas las repercusiones en las latitudes medias.
La pérdida de hielo marino principales causas del cambio climático.
La continua pérdida rápida del hielo marino será un importante motor de cambio importante en el sistema climático mundial en los próximos años.
"Mientras que las primeras consecuencias del efecto invernadero es un factor importante en el cambio del Ártico, lo que no fue plenamente reconocida hasta ahora es que una combinación de un período atípico caliente debido a la variabilidad natural, la pérdida de la reflectividad del hielo marino, el almacenamiento de calor del océano y el cambio de viento, pautas de trabajo en conjunto que han perturbado la memoria y la estabilidad del sistema climático del Ártico, lo que resulta en una mayor pérdida de hielo "dice el Dr. Overland.
"El invierno frío y cubierto de nieve 2009-2010 en Europa, el este de Asia y el este de América del Norte está conectado a los procesos físicos únicos que se dan en el Ártico", dice el Dr. Overland
Cambio irreversible
Esto se conoce como amplificación ártica - un fenómeno muy debatido en el Año Polar Internacional-OSC, son 2400 los científicos polares que se han reunido para discutir la enorme cantidad de investigación y nuevos hallazgos que son el resultado directo del Año Polar Internacional.
Los cambios están ocurriendo mucho más rápido que la comunidad científica espera.
Relación entre la actividad solar y los inviernos fríos del Reino Unido
La tierra está a punto de entrar en una fase cíclica que se repite a lo largo de la humanidad, siendo el Sol el causante de todo tipo de cambio en el clima de la tierra incluyendo catástrofes ambientales, tales como terremotos, erupciones volcanicas y calor o frío extremo. Para hacer los preparativos, las autoridades en Washington DC celebraron su primera reunión: El Clima Espacial Foro Empresarial en el Club Nacional de Prensa Ofrecida el 08 de junio.
Richard Fisher, jefe de la División Heliofísica de la NASA, explica de qué se trata:
"El sol se está despertando de un profundo sueño, y en los próximos años esperamos ver niveles mucho más altos de actividad solar. Al mismo tiempo, nuestra sociedad tecnológica ha desarrollado una sensibilidad sin precedentes a las tormentas solares.
La Academia Nacional de Ciencias enmarcó el problema hace dos años en un importante informe titulado "severo clima espacial e impactos económicos." La Academia observó cómo la gente del siglo 21 vive en un sistemas tecnológicamente excesivo en nuestras vidas cotidiana. Redes inteligentes de energía, navegación GPS, transporte aéreo, servicios financieros y de comunicaciones de emergencia y radio pueden ser eliminados por una actividad solar intensa. Una tormenta solar como la que se prevé "La más grande del último siglo", la Academia, advirtió, podría causar daños económicos veinte veces más de los que causo el huracán Katrina.
Aquí el articulo original distribuido por el servicio de noticias de la NASA
(12/06/10) 11 seísmos en el volcán Katla en las últimas 24 horas. 13 seísmos en total incluyendo un par en el borde exterior de la zona de Katla. Esto es lo máximo que he visto aparecer en este mapa a la vez ... Creo que esto es muy significativo y nos estamos acercando a una erupción en el Katla .
Esta imagen de la NASA muestra el volcán Eyjafjallajökull al oeste y al casquete de hielo del Mýrdalsjökull bajo el cual duerme el poderoso volcán Katla, al este.
Cuando empezaron las erupciones en el Eyjafjallajökull, lo que provocó la cancelación de miles de vuelos en Europa debido a una gigante nube de cenizas, se ha especulado mucho acerca del vecino Katla.
Un trabajo de investigación de la University College of London, ( Instituto de Riesgo y Reducción de los Desastres ), dijo: "Los análisis de la energía sísmica liberada en torno Katla en la última década influiría en la aparición de magma en la zona Oeste del volcán .
Como ya se ha comentado antes El volcán Katla podría empezar a dar señales de vida después de que el volcán Eyjafjallajökull reanudase su actividad.
He aquí que el primer signo de la actividad sísmica que pudo haber ocurrido. Digo pudo haber ocurrido, ya que el sitio web que contiene este mapa mostró un terremoto bajo el enorme glaciar Mýrdalsjökull ayer.
Katla sería 10 veces más fuerte y más grande y expulsará al aire cenizas y humo más alto que su vecino más pequeño (Eyjafjallajokull)
La historia ha demostrado que cuando el volcán Eyjafjallajökull (también llamado Eyjafjoll) entra en erupción, el Katla hace lo mismo - pero nadie puede predecir cuándo. Ubicación del terremoto 06 de mayo 22:20 GMT
Pese a que Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, ha asegurado en alguna ocasión que su organismo sólo utiliza ciencia "revisada por pares", más de cinco mil citas en el informe hacen referencia a textos que no cumplen este requisito.
Un grupo de 43 voluntarios de 12 países, reclutados por la web NOconsensus.org, han analizado el informe del IPCC para clasificar las referencias, separando las que se refieren a artículos científicos de las que obtienen información de la llamada "literatura gris", que pueden ser artículos de revistas de alpinismo, trabajos de estudiantes, informes ecologistas e incluso manuales de limpia botas. Cada capítulo del informe ha sido estudiado por tres voluntarios distintos y, cuando se han dado diferencias entre los resultados de cada uno de ellos que en todo caso siempre han sido inferiores al 5%–, se ha escogido la cifra más favorable al IPCC.
Los resultados son bastante claros: un 30% de las citas no hacen referencia a artículos publicados en revistas científicas, que exigen una revisión por pares para garantizar unos mínimos de calidad, sino en otro tipo de publicaciones. El informe emplea el sistema empleado por las escuelas norteamericanas a la hora de dar notas a cada uno de los capítulos del IPCC, otorgando un suspenso (F) a 21 de ellos. 4 capítulos tienen un aprobado (D), 6 un bien (C), 5 un notable (B) y 8 un sobresaliente (A).
De los tres grupos de trabajo que forman el IPCC es el primero que estudia las bases científicas de la teoría del calentamiento global, el que sale mejor parado, con "sólo" 7% de referencias a literatura gris. El segundo grupo, que informa sobre la vulnerabilidad de los sistemas naturales y socio-económicos al cambio, llega a un 35% de referencias que el propio IPCC no considera apropiadas, mientras que el tercero, dedicado a estudiar las opciones para reducir las emisiones, llega a un abrumador 57%.
Rajendra Pachauri declaró en noviembre al Times of India, cuando el IPCC empezaba a ser cuestionado, que su organización "sólo estudia ciencia revisada por pares. Permite a alguien publicar sus datos en una publicación decente y creíble. Estoy seguro de que el IPPC lo aceptará entonces, de otro modo lo podemos tirar a la papelera". Tras el Climagate y los diversos errores encontrados en el informe del IPCC, su liderazgo al frente de la organización fue cuestionado por la propia ONU, que nombró un comité investigador del cual excluyó a Pachauri. No obstante, el activista indio ya ha dejado claro que no piensa dimitir sea cual sea la conclusión del comité él seguirá exponiendo sus "datos científicos" como ha hecho hasta ahora.
Los viajes en avión por encima y alrededor del Atlántico norte podrían ser afectados en los próximos años.
Los vulcanólogos dicen que la explosión de fuegos artificiales desde el volcán Eyjafjallajökull en Islandia, que es responsable de la nube de cenizas que afecta a todos los vuelos comerciales en el norte de Europa, puede convertirse en un espectáculo familiar. El aumento de rumores en Islandia en la última década sugieren que el área está entrando en una fase más activa, con más erupciones y posibles mega erupciones.
14 de abril 10 - Las autoridades evacuaron a 800 residentes de todo el glaciar Eyjafjallajökull como una columna de vapor que se levantó al menos (8 km) hacia el cielo.
Junto con el aumento de erupciones volcánicas, se ha registrado más actividad sísmica en los registros alrededor de Islandia, incluido el de magnitud 6.1 que sacudió el terremoto de Reykjavik en mayo de 2008.
Así cada vez más frecuentes, las erupciones parecen ser más intensas durante las fases de actividad elevada. Una serie de devastadoras erupciones más en Islandia , incluida la del Laki, volcán que en 1783 mató a más de la mitad de los animales de Islandia y condujo a una hambruna que acabó con una cuarta parte de población humana, esto se ha dado cuando el sistema de rift del Atlántico ha estado activo. "Si estamos entrando en una fase más activa, estas erupciones más grandes se harán más probables", dice Thordarson.
A juzgar por la actividad volcánica reciente y terremotos, Thordarson y sus colegas creen que Islandia está entrando en su fase activa y estiman que tendrá una duración de 60 años más o menos, con un pico entre 2030 y 2040 todo esto afectara a las temperatura globales con un descenso significativo
Enfriamiento Global
La erupción del volcán más potente de Islandia Katla probablemente enviará el mundo, incluidos los EE.UU.,a "una glaciación"
Cuando Katla estalló en la década de 1700, los EE.UU. sufrieron un invierno muy frío", dice Gary Hufford, un científico de la Región de Alaska del Servicio Meteorológico Nacional .Hasta el punto, el río Mississippi se congeló justo al norte de Nueva Orleans y la costa Este, especialmente Nueva Inglaterra, tuvo un invierno extremadamente frío.
"Dependiendo de una nueva erupción, Katla puede AFECTAR EL CLIMA DE LA TIERRA.
Eyjafjallajökull, el volcán islandés, que ha seguido expulsando lava, ceniza y vapor desde la primera erupción de fin de semana pasado, no es el problema directo. "Es Katla, el vecino más ruidoso", esa es la preocupación. Si la lava que fluye de Eyjafjallajökull derrite los glaciares que sujetan la parte superior de Katla, entonces Katla podría explotar y bombear cantidades gigantescas de ceniza a la atmósfera.
Los científicos dicen que la historia ha demostrado que cada vez que el volcán Eyjafjallajökull entra en erupción, Katla le sigue siempre, la única pregunta es cuándo.
"Si el (Eyjafjallajökull) sigue expulsando lava, entonces ( hay que preocuparse ), dice Hufford". Las claves para que las erupciones volcánicas afecten al clima son la duración de las erupciones, y lo alto que las cenizas sean disparadas a la estratosfera, según Hufford.
Por ejemplo, dice, el Monte Pinatubo bombeando cenizas durante dos días en 1991, arrojó 70.000 pies en la estratosfera, esto redujo las temperaturas en todo el mundo alrededor de cuatro grados en casi un año.
"Cuando la ceniza volcánica llega a la estratosfera, se mantiene durante mucho tiempo", informa Hufford." La ceniza se convierte en un bloque muy eficaz de la radiación solar entrante, enfriando la temperatura de la atmósfera.
Los científicos continúan dando seguimiento a la actividad de Eyjafjallajökull con signos de mayor actividad.
Los científicos predicen, si pensabas que este invierno fue frío, las temperaturas tienden a caer en picado en los próximos años.
Los patrones climáticos relacionados con la fuerza del sol podría aportar mucho más frío en los próximos inviernos.
La última vez que Gran Bretaña vio estas condiciones fue en 1645 hasta 1715 cuando se llevaron a cabo ferias de las heladas sobre la superficie congelada del río Támesis en el centro de Londres.
El período, llamado el mínimo de Maunder por los científicos, se conoce como la Pequeña Edad de Hielo .El fenómeno climático, que cambia la dirección de las corrientes de viento glacial, este-norte desde el Ártico y Rusia,esto se llama "blocking", Esto hace que las temperaturas caigan hasta en un grado Celsius.
Un informe publicado el 15/04/10 en Environmental Research Letters, dijo: "La actividad solar durante el mínimo de manchas solares actual ha caído a niveles desconocidos desde el inicio del siglo 20.
A raíz de los recientes inviernos relativamente fríos en el Reino Unido, se investigó la posible relación con la actividad solar.Los resultados presentados indican que, a pesar del calentamiento hemisférico, el Reino Unido y Europa podría experimentar inviernos más fríos que las últimas décadas. "
Rusia; Dice el jefe de meteorología que este invierno pasado puede pasar a los libros de récords como el más frío jamás visto en Siberia.
"El invierno de 2009-10 fue uno de los más graves en la parte europea de Rusia en los últimos 30 años, y en Siberia que fue quizás el más frío, con récord historico", dijo Alexander Frolov, director del servicio meteorológico estatal Rosgidromet.
Él dijo a los periodistas que, si bien las estadísticas de la parte más fría del Este de Siberia, todavía no se han analizado a fondo, las zonas occidental recibió el segundo invierno más duro en 110 años.
En la avanzada frígida del Lejano Oriente de Rusia en Oimyakon, la temperatura el 20 de enero se desplomó a menos 74,0 grados centígrados, la más fría en cualquier lugar del hemisferio norte el invierno pasado.
Barcelona golpeada con las nevadas más intensas en los últimos 25 años
Se cerraron las escuelas, las carreteras fueron bloqueadas y hubo un Gran apagón.
Arctic Sea Ice: 9/2009 - 3/2010
Alemanes atrapados en las garras heladas del invierno
Para los meteorólogos, la primavera comenzó oficialmente el 1 de marzo, pero no hay rastro de ella en el centro de Europa.
Hampton, Virginia, 16 de diciembre 2009 / PRNewswire-HISPANIC PR WIRE / – Nueva medición de un satélite de la NASA muestran un enfriamiento drástico en la atmósfera superior que se corresponde con la fase descendente del ciclo solar actual. Por primera vez, los investigadores pueden mostrar una relación puntual entre el Sol y el clima de la Tierra termosfera, la región más de 100 km, un paso esencial para hacer predicciones exactas del cambio climático en la alta atmósfera.
Sin embargo, a pesar de este reconocimiento, reconducen una vez más, el asunto al CO2, por lo que curiosamente, dejan literalmente una “contradictio in terminis” en el ya controvertido y caliente escenario del ”ClimateGate”.
Recordemos en este punto que el 10 de Julio, el Dr.Paul Clark, ya expuso abiertamente en la revista Science, que la causa del cambio climático era cósmica, inherente a la configuración interna de nuestro sistema solar, dibujando así de forma “velada”, el binarismo de nuestro sistema solar.
Cabe recordar en este punto, que el informe CLOUD 06 de CERN, ya citado en diversas ocasiones, apunta igualmente a la actividad solar como causa directa de la Ionización atmosférica.
Tormenta solar del Pasado 5 de Abril 2010:
Las emisiones solares llegaron a vientos de más de 800Km/s, que alcanzaron cuotas de impacto sólo superadas por la Tormenta solar del día 19 de Enero de 2009.
La combinación de tormentas solares en 7 días, puede provocar, un desequilibrio geomagnético progresivo constante La Teoría General de las Tres en Raya que se traduce en perturbaciones que afectan a las placas tectónicas, como consecuencia de reversiones geomagnéticas progresivas en la polaridad del planeta. Simultáneamente, tales perturbaciones pueden incrementar de 0,5 a 1 º, la intensidad de los movimientos sísmicos que se generan en las zonas donde la Ionosfera es más frágil.
Los temores de una nueva edad de hielo no se veían desde la década de 1970 y surgen a raíz del "Climategate" escándalo que ha puesto en duda la legitimidad de la investigación científica que sirve de base para la teoría de que la humanidad está causando un aumento de las temperaturas en última instancia catastróficas en todo el mundo.
Accuweather meteorólogo Joe Bastardi ha producido un video que sugiere las actuales condiciones frígidas en América del Norte, Europa y Asia son muy similares a los patrones climáticos en la década de 1970 que produjo los temores de una nueva edad de hielo era inminente.
En el video, Bastardi explica su teoría de que "el tiempo va en una gran cantidad de ciclos, y vamos a ver mucho más la tendencia al frío en los próximos 20 o 30 años".
WND se informó anteriormente de las fuentes científicas del presidente Obama "John Holdren" fue uno de los científicos que predijeron que 1 billón de personas morirían de hambrunas en una nueva edad de hielo para 2020.
Joe Bastardi
Informes reales de la CIA de 1974 se pueden encontrar aquí:
El clima que hemos disfrutado en las últimas décadas fue extremadamente favorable para la agricultura. Durante este período, desde 1930 hasta 1960, la población mundial se duplicó, las fronteras nacionales se vuelve a dibujar, la revolución industrial se convirtió en un fenómeno mundial, las tierras marginales comenzaron a ser utilizadas para alimentar a una población mucho mayor, y las cepas especiales de cultivos de manera óptima adaptada a las condiciones meteorológicas dominantes se desarrollaron y se convirtieron en parte de lo que se llamó "la revolución verde».
"El clima de la década de 1800 era mucho menos favorable para la agricultura en la mayor parte del mundo. En los Estados Unidos durante ese siglo, el grano del medio oeste fue cultivado en las zonas productoras con más frío y más húmedas.El más largos período de sequía se observó en las áreas de la Unión Soviética ahora se conoce como las nuevas tierras. Por otra parte, las fallas del monzón eran comunes en todo el mundo, afectando en particular a China, Filipinas y el subcontinente indio. "
En Europa actualmente, con una temperatura media anual de 12 ° C soporta tres personas por hectárea de cultivo. Sin embargo, si la temperatura disminuye 1 ° C, sólo un poco más de dos personas por hectárea, podrían apoyarse y más de 20 por ciento de la población no puede ser alimentado de fuentes nacionales. China ahora apoya a más de siete personas por hectárea de cultivo, un cambio de 1 ° C significaría que sólo podría soportar cuatro personas por hectárea, un descenso de más de 43 por ciento ".
Cerca de 100.000 hogares en la provincia se quedaron sin electricidad después de que los fuertes vientos derribaron líneas eléctricas y postes.
También hubo cortes de energía relacionados con el clima a unos 20.000 hogares a través de Escocia, con Ayrshire entre las zonas más afectadas.
En las fronteras, la costa este de la línea principal fue cerrada por deslizamientos de tierra en Dunbar y Berwick, golpeando todos los servicios al norte de Edimburgo.
Viktor Shepelev, responsable de investigaciones del “Yakutsk Permafrost Institute“, desde tierras rusas continuan llegando pronósticos de frío inmimente.
Encontramos en la prensa virtual de la última semana que Alexander Frolov, jefe del “Servicio Federal de Hidrometeorología y Supervisión Medioambiental de Rusia (Rosguidromet)”, cuenta que este invierno pasado ha sido durísimo por la zona siberiana.
Temperature Anomalies, Winter 2009-2010
Es decir, invierno de los más duros en la parte europea de Rusia desde hace más de 30 años, registrándose en Siberia las temperaturas más bajas de todo el período de observaciones meteorológicas, que son 130 años.
Mientras, el vicedirector del “Instituto de Geografía de la Academia Rusa de las Ciencias” , Arkadi Tishkov, afirma que, en realidad, el mundo (al igual que Siberia) se está enfriando. Tishkov explica que el sistema climático de la Tierra cambia según ciertos ciclos climáticos (tengo sospechas que se refiere al motor solar como gran responsable de ellos) que duran desde unos cuantos hasta miles de años. Tisshkov no niega que haya habido un calentamiento en el clima reciente, pero para él ya estamos inmersos en un ciclo que camina hacia frio, punto de vista, por supuesto, muy matizable para los eruditos en edades climáticas de la Tierra con sus respectivas eras glaciales y sus subciclos entre ellas. Cuenta que en los últimos 3 años las bajas temperaturas de Siberia, las montañas de Rusia, la recuperación del hielo del ártico y la ausencia de señales de calentamiento en Siberia apuntan en esa dirección.
Cuentan que en Yuzawa (Japón), en 1986, en 24 horas cayeron 2.32 metros de nieve, y que en 1945 se midieron 460 cm de espesor, tiempos pasados que los habitantes de la zona recuerdan bien, cuando para entrar en las casas lo hacían por la segunda o tercera planta debido al bloqueo de la nieve en las partes bajas de las casas.
En 2009 y 2010 ha seguido nevando, y abundantemente diría, tanto como que en Nigata los espesores acumulados rondaban, a fecha de hoy, los 3 metros, y en algunas partes más de 4.
![[Image: 100108joebastardi.jpg]](http://www.wnd.com/images/100108joebastardi.jpg)
